PARKER DOMNICK HUNTER / ULTRAFILTER / DONALDSON ULTRAFILTER / ATLAS COPCO / FST / HANKISON / CLEARPOINT

РЕЙТИНГИ ФИЛЬТРОВ ПО ЦЕНЕ / КАЧЕСТВУ / ФИЛЬТРУЮЩИМ МАТЕРИАЛАМ (ЭКОНОМИЧНОСТИ) / СРОКУ СЛУЖБЫ

Магистральные фильтры - это необходимые элементы любой пневмосети, которые обеспечивают её бесперебойное и экономически оправданное функционирование, а также защищают пневмооборудование от попадания в него пыли и масляных аэрозолей (за очистку от влаги отвечают водосепараторы и осушители). Важно оговориться, что в этом материале речь пойдет о фильтрах для промышленных пневмосетей с производительностью (пропускной способностью) от 400 л/с или 25 м³/мин, а чаще всего более крупных. Также важно отметить, что обзор проводился в Германии на базе образовательного центра компании Beko Technologies. Поэтому в него не попали многие производители, которые специализируются на компактных фильтрах для небольших пневмосетей (например, гаражей), а также бренды, недостаточно хорошо известные в Западной Европе.

Нашей главной задачей было сравнение пользовательских характеристик и экспертной информации, имеющейся у нас относительно этих моделей. В первую очередь мы производили сравнение по следующим параметрам:

ЦЕНА ПОКУПКИ НОВОГО ФИЛЬТРА: для многих (если не для большинства) заказчиков в России именно этот фактор, в конечном счете, является определяющим.

СТОИМОСТЬ ОБСЛУЖИВАНИЯ: здесь мы сравнивали два основных параметра - примерную стоимость расходных материалов (картриджей) на российском рынке и рекомендованную производителем частоту их замены (срок службы), которая определяет и стоимость за период времени, и трудозатраты персонала по техническому обслуживанию.

УЗНАВАЕМОСТЬ БРЕНДА: известность и популярность бренда во многом говорит о его качестве, а также о маркетинговой активности компании по продвижению своих продуктов, которая также зависит от продаж и является косвенным отражением успешности бренда.

ДОСТУПНОСТЬ НА РЫНКЕ: оценивалась на основе экспертного мнения, а также количества предложений (наличия на складе) фильтров и фильтр-элементов каждого бренда в российском Интернете.

КАЧЕСТВО ФИЛЬТРАЦИИ - для сравнения использовались фильтры одних и тех же параметров - производительность 6-7 м3/мин или 100-120 л/с, класс сжатого воздуха на выходе 2-4-2 (тонкая очистка). Поэтому по техническим характеристикам воздух на выходе должен быть одинаковым. Главным критерием “качества” в случае нашей экспертной оценки был уровень доверия к бренду, который позволяет обеспечить заданный результат в течение всего указанного срока службы с минимальными потерями давления.

КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ - здесь мы обращали внимание на качество материалов корпуса и патрубков, качество сборки, а также на конструкцию. Например, для патрубка подачи сжатого воздуха наиболее современной конструкцией считается плавный изгиб, обеспечивающий равномерность потока. Изгиб же патрубка под прямым углом может вызвать завихрения и как следствие - излишнее падение давления.

МАТЕРИАЛ ФИЛЬТРА: самым современным материалом, обеспечивающим высокое качество фильтрации в сочетании с минимальными потерями давления и долгим сроком службы является боросиликатное волокно. Толщина его микроволокон меньше, чем у более старомодных материалов - целлюлозы или акрилового волокна. За счет этого, даже если “сетка” фильтра способна удерживать сопоставимые по размеру частицы (то есть обеспечивать необходимое заданное качество воздуха на выходе), фильтры из боросиликатного волокна будут “забиваться” гораздо медленнее за счет своей более пористой структуры. Также один из производителей использует полиэтилен высокомолекулярной структуры, который обладает похожими свойствами. Важно отметить, что для определения материала мы пользовались только данными из открытых источников рекламно-информационного характера.

УДОБСТВО В ОБСЛУЖИВАНИИ: для того, чтобы оценить разные фильтры по этому критерию, наша команда специалистов из России и Польши своими руками попробовала разобрать каждый из фильтров и заменить в них картриджи, чтобы понять, насколько быстро может производиться эта процедура и может ли её проведение вызвать затруднения у обычных инженеров сервисных служб, которые могут быть недостаточно хорошо знакомы со спецификой каждого бренда в отдельности.

Оценки по указанным выше критериям давались по десятибалльной шкале на основе экспертного мнения специалистов из России, Польши и Германии, присутствовавших на тренинге (см. видео), а также на основе исследования рынка с целью выяснения розничных цен и дополнительной информации (например, про используемый фильтрующий материал), проведенного впоследствии уже в Москве.

Для сравнения мы разобрали и исследовали фильтры следующих брендов:

Parker Domnick Hunter

DOMNICK HUNTER (Великобритания)
модель AA030GB, цена ~50 000 р.

• Примерная стоимость картриджа: 8000 р.
• Срок службы картриджа: 12 мес.
• Узнаваемость бренда: 10
• Доступность на рынке: 8
• Качество фильтрации: 8
• Конструктивные особенности: 7
• Материал фильтра: нет данных
• Удобство в обслуживании: 8

PARKER / DOMNICK HUNTER (Великобритания)
модель P030G, цена ~45 000 р.

• Примерная стоимость картриджа: 8000 р.
• Срок службы картриджа: 12 мес.
• Узнаваемость бренда: 10
• Доступность на рынке: 10
• Качество фильтрации: 8
• Конструктивные особенности: 8
• Материал фильтра: нет данных
• Удобство в обслуживании: 8

PARKER / DOMNICK HUNTER - ведущий английский производитель магистральных фильтров, основанный в 1963 году, а с 2005 года входящий в американский концерн Parker Hannifin наряду с другим известным производителем магистральных фильтров Zander. После завершения интеграции всех брендов компании Parker, все фильтры, выпускаемые Domnick Hunter вошли в линейку Parker и стали выпускаться в корпусах в желто-серой цветовой гамме. Более ранние модели Domnick Hunter в корпусах красного цвета поддерживаются, однако новые модели в таких корпусах не производятся, по буквенной номенклатуре они отличаются от паркеровских, а найти их в продаже всё сложнее, поэтому и цена на них несколько выше. При этом они делаются на том же заводе и большинство картриджей нового поколения Parker - Domnick Hunter подходят к более старым моделям фильтров в красном корпусе.

СМОТРИТЕ ВИДЕОРАГМЕНТ, ГДЕ ПОКАЗЫВАЕТСЯ ПОЛНАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ ФИЛЬТРОВ PARKER И DOMNICK HUNTER

Оценивая фильтры PARKER / DOMNICK HUNTER, можно сказать, что они отличаются хорошим качеством, понятной и надежной конструкцией - замена картриджа не вызовет больших сложностей. Всё это сочетается с приемлемой ценой, которая очевидно обеспечивается за счет больших объемов продаж и широкого распространения фильтров этой марки на российском рынке - особенно новых модификаций под брендом Parker, которые постепенно заменяют непосредственно DH. В конструкции фильтра Domnick Hunter (с красным корпусом) был замечен один очевидный недостаток - пластиковая трубка для слива конденсата. В более новой модели этого же фильтра под маркой Parker / DH этот недостаток был устранен - трубка уже металлическая.

Ultrafilter / Donaldson Ultrafilter

DONALDSON-ULTRAFILTER (Бельгия)
модель DC 0450 AB, цена ~48 000 р.

• Примерная стоимость картриджа: 12 000 р.
• Срок службы картриджа: 12 мес.
• Узнаваемость бренда: 10
• Доступность на рынке: 8
• Качество фильтрации: 8
• Конструктивные особенности: 5
• Материал фильтра: боросиликат
• Удобство в обслуживании: 3

ULTRAFILTER (Германия)
модель Ultra.pure FF 0048, цена ~50 000 р.

• Примерная стоимость картриджа: 20 000 р.
• Срок службы картриджа: 12 мес.
• Узнаваемость бренда: 8
• Доступность на рынке: 6
• Качество фильтрации: 8
• Конструктивные особенности: 6
• Материал фильтра: полиэтилен
• Удобство в обслуживании: 6

Основанная в 1972 г. немецким бизнесменом Дирком Кронсбайном компания ULTRAFILTER в 2002 году вошла в состав крупной американской компании Donaldson, существующей с 1915 г. и специализирующейся на системах фильтрации. Спустя некоторое время производство фильтров под брендом DONALDSON - ULTRAFILTER (корпуса выполнены в тёмно-синем и черном цветах) было переведено из Германии в Бельгию. В 2006 г. сын Дирка Дин Кронсбайн воспользовался лазейкой в законодательстве и заново открыл в Германии компанию под названием ULTRAFILTER Gmbh (их корпуса - в ярко-синем цвете), позиционирующую себя как Kronsbein Ultrafilter (ultra-filter.de). Таким образом, в отличие от PARKER и DOMNICK HUNTER, ULTRAFILTER и DONALDSON-ULTRAFILTER это совершенно разные фирмы-производители, хотя мало кто из потребителей понимают эту разницу, а сами фильтры находятся примерно в одном ценовом сегменте. В нашей стране достаточно активны и хорошо представлены и те, и другие, хотя при запросе в интернете в 90% случаев вам выпадут темно-синие с черным фильтры производства международной корпорации Donaldson, но при запросе по конкретной модели Donaldson немецкий Ultrafilter будет попадать в выдачу даже при различии в номенклатуре моделей.

Теперь посмотрим на сами фильтры - начнем с черно-синего, американо-бельгийского DONALDSON-ULTRAFILTER. Корпус фильтра сразу вызвал немало вопросов: во-первых, откровенно дешевый пластик на кожухе корпуса, во-вторых - трое достаточно опытных людей не смогли сообразить, как закрыть и открыть колбу, что говорит о том, что у любого инженера могут возникнуть сложности с заменой фильтр-элементов, которая в итоге может занять слишком много времени. Несмотря на хорошую репутацию компании с мировым именем, еще одним негативным фактором становится достаточно высокая цена и на сами фильтры, и на сменные картриджи - в результате по сумме баллов этот фильтр заметно проигрывает конкурентам. Главной рекламной “фишкой” у Donaldson считается низкое падение давления и как следствие экономичность фильтров (что крайне важно в наше время) - производитель декларирует использование боросиликатного волокна в качестве материала фильтрущего элемента, и это является преимуществом перед конкурентами, которые об этом не пишут.

Если сравнивать бельгийский DONALDSON с немецким ULTRAFILTER в светло-синем корпусе, то надо отметить, что по конструкции они похожи - для немцев очевидно важно, чтобы их картриджи точно подходили к корпусам Donaldson с одинаковой номенклатурой. Однако, немецкие фильтры выглядят более добротно - в них нет дешевого пластика и в сборке-разборке они чуть удобнее. При этом по сумме экспертных баллов они всё равно проигрывают другим конкурентам, опережая лишь Donaldson - эта позиция обеспечивается сочетанием неудобного для обслуживания корпуса с высокой ценой на корпуса и расходники. Основным фильтрующим материалом ULTRAFILTER является полиэтилен с высокомолекулярной структурой, который обеспечивает высокую поглощающую способность при минимальных потерях давления в сравнении с фильтрами с целлюлозой или акриловым волокном, что подтверждено авторитетными исследованиями. Однако этот материал также обеспечивает и самую высокую цену на картриджи в сравнении с конкурентами - даже с теми, кто использует не менее современное и продвинутое боросиликатное волокно.

Отдельно упомянем дифманометр, который является обязательной опцией в этой линейке и который мы также увидим и на моделях других производителей: он показывает перепад давления на входе и выходе, однако вряд ли его стоит использовать как индикатор работоспособности и энергоэффективности фильтра - ведь минимальный перепад давления на дифманометре может означать просто то, что фильтр неисправен и воздух проходит сквозь повреждения фильтрующего слоя. При этом в любой крупной пневмосети будут установлены отдельные приборы, показывающие давление на разных её участках и позволяюющие диагностировать неисправности. Поэтому нам этот дифманометр представляется всего лишь опцией, удорожающей общую стоимость фильтра.

Atlas Copco

ATLAS COPCO (Щвеция - Китай)
модель PD 130+, цена ~51 000 р.

• Примерная стоимость картриджа: 18 000 р.
• Срок службы картриджа: 12 мес.
• Узнаваемость бренда: 10
• Доступность на рынке: 10
• Качество фильтрации: 9
• Конструктивные особенности: 9
• Материал фильтра: боросиликат
• Удобство в обслуживании: 8

ATLAS-COPCO - шведская компания с мировым именем, основанная ещё в 1873 году и присутствующая в России с 1913 года, лидер отечественного рынка промышленных компрессоров, производящий также практически всю линейку устройств для подготовки сжатого воздуха, включая фильтрацию. Высокое качество и высокая цена в сочетании с продуманным дизайном и блестящим маркетингом - это главные отличительные черты этого бренда.

Оценивая фильтр от шведского производителя, следует отметить изящный современный дизайн и удобную для замены картриджа конструкцию с метками, не позволяющими ошибиться при сборке и разборке колбы. Мы увидели только один момент, который является недостаточно современным - входной патрубок, через который сжатый воздух попадает в фильтр, на этой модели изогнут под 90°. Сегодня, когда главным требованием для фильтрации является не только качество фильтрации, но и минимальные потери давления, инженеры считают более правильным использовать плавно изогнутый патрубок подачи сжатого воздуха, который защитит от риска возникновения завихрений и связанной с ними дополнительной потери давления. Декларированное использование боросиликатного волокна в качестве фильтрующего материала свидетельствует о минимальных потерях давления.

Главный минус этих фильтров для потребителя - это высокая цена и на корпуса и на картриджи. При этом важно заметить, что, как и для других известных европейских брендов, для картриджей Atlas Copco на рынке существует много неоригинальных замен - самыми популярными являются картриджи производства Omega Air (Словения): этот завод долгое время был OEM-изготовителем всех фильтр-элементов для шведского бренда, но несколько лет назад основное производство было перенесено в Китай.

FST

FST (Германия - Вост.Европа)
модель FCA 120A, цена ~30 000 р.

• Примерная стоимость картриджа: 5 000 р.
• Срок службы картриджа: 12 мес.
• Узнаваемость бренда: 2
• Доступность на рынке: 4
• Качество фильтрации: 4
• Конструктивные особенности: 6
• Материал фильтра: нет данных
• Удобство в обслуживании: 8

Следующий фильтр среди тестируемых - это FST. Эта компания, базирующаяся в Германии, очень плохо известна в России, хотя её картриджи представлены в основных Интернет-магазинах. В Европе эта компания занимает нишу недорогого производителя оборудования для сжатого воздуха с этикеткой “Made in Europe”, что подразумевает восточноевропейское происхождение продукции. FST производит широкую линейку продуктов для подготовки сжатого воздуха (помимо фильтрации это и осушение, и отведение конденсата, и медицинский воздух), однако даже на сайте у компании нет долгой истории, да и в целом информации о компании мало - даже найти в Интернете нормальное фото продукта проблематично. Всё это не добавляет доверия к бренду и не гарантирует высокого качества в глазах потребителей.

Главное достоинство этих фильтров - низкая цена при том, что это всё-таки не Китай (по крайней мере, так написано). При этом очевидно, что удешевление процесса производства не может не вызвать последствий в процессе последующей эксплуатации. Сами фильтры выглядят старомодно (с прямым углом входящей трубы) и слишком массивно - что явно не создаст дополнительных удобств при их обслуживании. Фильтр-элементы выглядят также очень просто и несовременно по сравнению с конкурентами - что позволяет делать выводы о не самом высоком качестве фильтрации и о возможных существенных потерях в давлении воздуха (которые могут, кстати, значительно превосходить экономию на покупке более дешевого фильтра). Сборка-разборка достаточно понятная, однако не хватает меток позиции, чтобы не ошибиться при закручивании колбы.

Hankison

HANKISON (США)
модель F 10 BPF, цена ~46 000 р.

• Примерная стоимость картриджа: 8 000 р.
• Срок службы картриджа: 12 мес.
• Узнаваемость бренда: 4
• Доступность на рынке: 4
• Качество фильтрации: 7
• Конструктивные особенности: 6
• Материал фильтра: нет данных
• Удобство в обслуживании: 6

Следующий фильтр в нашем списке - HANKISON. Эта американская компания является одной из первых в мире (осн. в 1948 г.), чья деятельность всегда была посвящена подготовке сжатого воздуха. В линейке HANKISON практически все продукты этой категории. В начале XXI века компания вошла в американский концерн SPX, чья главная специализация это системы вентиляции и кондиционирования. В рамках концерна Hankison отвечает за направление промышленного сжатого воздуха. Естественно, такая история бренда и производство, практически полностью размещенное в США, являются неплохой гарантией качества продукции. По цене эти фильтры средние, сопоставимы с Parker, но при этом в России известны гораздо хуже - наш рынок не является приоритетным для SPX, поэтому и найти фильтры Hankison у нас сложнее, хотя в интернет-магазинах основных продавцов их продукция представлена.

На фото - фильтр Hankison / SPX нового поколения, в наших же руках побывала более старая модель - ещё без бренда SPX и пластикового окошка на колбе для мониторинга количества конденсата внизу фильтра - оно может быть особенно полезно для тех, кто по-старинке сливает конденсат вручную (материал о том, для чего и какими способами можно выводить конденсат из пневмосетей - читайте здесь. В целом корпус очень добротный, но выглядит тяжеловесно и несовременно - об этом же говорят и прямые углы патрубков подачи сжатого воздуха, и отсутствие меток для точного попадания колбы на место при сборке-разборке.

Clearpoint

CLEARPOINT (Германия)
модель M015 WF, цена ~47 000 р.

• Примерная стоимость картриджа: 15 000 р.
• Срок службы картриджа: 24 мес.
• Узнаваемость бренда: 4
• Доступность на рынке: 4
• Качество фильтрации: 9
• Конструктивные особенности: 10
• Материал фильтра: боросиликат
• Удобство в обслуживании: 7

Напоследок мы оставили фильтр бренда, который представляет наша компания “ПНЕВМОМАШ” - это CLEARPOINT от BEKO TECHNOLOGIES. Этот немецкий производитель оборудования для сжатого воздуха является одним из лидеров этого направления - всемирную известность компании принесли автоматические конденсатоотводчики Bekomat, которые собственно были изобретены основателем компании - немецким инженером Бертольдом Кохом в 1982 году и стали главным продуктом компании, известным по всему миру. Постепенно к конденсатоотводчикам добавилось множество другого оборудования для подготовки сжатого воздуха - в том числе и фильтры. Эта немецкая компания испытывает определенные проблемы с брендингом - бренд BEKO Technologies они практически не используют из-за созвучия с турецким Beko, а отсутствие единого бренда для разных продуктов (Bekomat, Clearpoint, Metpoint, Drypoint и т.д…) не способствует росту узнаваемости на международном рынке. Поэтому в России, в отличие от “бекоматов”, фильтры Clearpoint известны достаточно плохо и встречаются пока редко.

Главной “фишкой” компании является технологичность и современность: за счет использования боросиликатного волокна, плотность которого значительно меньше, чем у традиционной фильтровальной бумаги, фильтр-элементы Clearpoint “забиваются” медленнее и служат в 2 раза дольше (гарантия на 8000 часов работы компрессора или 2 года штатного использования вместо обычного для всех картриджей года или 4000 часов), что при кажущейся их дороговизне окупается за счет возможности проводить обслуживание в два раза реже. Это проверено исследованиями и отражено в инструкциях, что является очень серьезным преимуществом перед конкурентами. По цене же самих корпусов Clearpoint продается в России несколько дешевле, чем Atlas Copco и Ultrafilter.

Если посмотреть на сам фильтр - бросается в глаза его необычная форма - стильная и элегантная по дизайну, при этом некруглая колба создает ряд плюсов при сборке-разборке - кто хоть раз откручивал круглый (порой слегка замасленный или просто скользкий фильтр) сразу поймёт о чем идёт речь! Современность дизайна подчеркивается плавно изгибающимися патрубками подачи сжатого воздуха - это самое современное решение, позволяющее избежать рисков завихрений и как следствие - необязательного падения давления на выходе. Вообще, минимальное падение давления и связанная с этим экономичность - главная “фишка” CLEARPOINT, наряду с увеличенным сроком службы картриджей. Достаточно неудобной, хотя и полезной опцией является красный защитный клапан - он засвистит, если начать разбирать фильтр под давлением. При этом перед тем, как снимать колбу, этот клапан-предохранитель нужно ослабить и отодвинуть пальцем руки. Даже для профессионала это будет скорее не минусом, а дополнительным штрихом безопасности (правила которой написаны сами знаете чем). С определенным усилием мы сняли фильтр-элемент - в этом фильтре он не откручивается, а стягивается и насаживается на патрубок. Поначалу - непривычно, но потом это превращается в плюс, экономя время на замену картриджа. Мы сделали вывод, что CLEARPOINT от BEKO Technologies - это самый современный фильтр из нашего списка с рядом “нетрадиционных” решений, к которым необходимо привыкнуть.

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ

Поскольку критерии для нашего сравнения слишком разнородные, а задачи, которые может ставить перед собой потребитель, также могут сильно отличаться, то мы не стали сводить оценки по всем критериям в один общий рейтинг, а решили сделать несколько рейтингов, у каждого из которых будут свои лидеры.

Первый критерий, который очень часто является определяющим - это ЦЕНА. И лидер среди сравниваемых брендов здесь один - это FST. Поскольку тест мы проводили в Германии, то и образцы были взяты с немецкого рынка. Будь мы на российском рынке - на месте FST, скорее всего, оказались бы OMEGA AIR - похожий по классу производитель с заводом в Восточной Европе.

Остальные производители принадлежат к числу “дорогих” брендов и цены их отличаются в пределах нескольких тысяч рублей, что может нивелироваться разницей в курсах валют в разных партиях закупки - PARKER несколько дешевле, ATLAS COPCO и немецкий ULTRAFILTER чуть дороже среднего.

РЕЙТИНГ ФИЛЬТРОВ ПО ЦЕНЕ

* Для сравнения использовались фильтры одних и тех же параметров - производительность 6-7 м3/мин или 100-120 л/с, класс сжатого воздуха на выходе 2-4-2 (тонкая очистка). Конкретные модели указаны в описаниях по брендам.

РЕЙТИНГ ФИЛЬТРОВ ПО КАЧЕСТВУ

Поскольку декларируемые параметры очистки сжатого воздуха у всех сравниваемых фильтров одинаковы, то производить качественное сравнение без лабораторных исследований достаточно сложно. Во многом мы полагаемся на содержание рекламных материалов производителей, где подчеркиватся их основные конкурентные преимущества, а также на репутацию брендов, которая сложилась на мировом рынке. В этой ситуации правильно будет не подсчитывать рейтинг, а выделить несколько основных групп:

ДОРОГИЕ, КАЧЕСТВЕННЫЕ И СОВРЕМЕННЫЕ, с использованием новейших технологий и акцентом на энергоэффективность: сюда однозначно попадают ATLAS COPCO, CLEARPOINT, немецкий ULTRAFILTER, и с определенной натяжкой, вызванной конструктивными недостатками корпуса, DONALDSON.

ДОБРОТНЫЕ И ТРАДИЦИОННЫЕ, ПРИНЦИП “ЦЕНА / КАЧЕСТВО”: PARKER - DOMNICK HUNTER и HANKISON - они не декларируют использование новейших материалов, но предлагают хорошую цену и надежность проверенных брендов в сочетании с добротной и качественной, хотя и несколько старомодной конструкцией.

НЕДОРОГИЕ И АДЕКВАТНЫЕ: говоря по-русски, “дешево и сердито”. Из участников нашего теста это FST, для отечественного рынка в эту же категорию можно отнести OMEGA AIR. Их главное достоинство - невысокая цена, обеспеченная восточноевропейской сборкой. При этом репутация этих брендов не так высока, и они вряд ли будут использовать новейшие технологии и материалы, производя добротные, но не самые современные фильтры. Поэтому покупая их, нужно быть готовым к тому, что падение давления сжатого воздуха в фильтрах, создающее дополнительную нагрузку на компрессор, приведет к повышению расходов пневмосистемы на электроэнергию, что в конечном счете сделает эксплуатацию этих фильтров совсем не такой дешевой, как кажется при взгляде на их цену.

Поэтому с точки зрения эксплуатационных характеристик и экономичности важным параметром становится МАТЕРИАЛ, ИЗ КОТОРОГО ИЗГОТОВЛЕНЫ ФИЛЬТР-ЭЛЕМЕНТЫ - напомним, здесь мы пользуемся данными от производителей, опубликованными в открытых источниках.

СРАВНЕНИЕ ПО ФИЛЬТРУЮЩИМ МАТЕРИАЛАМ

РЕЙТИНГ ФИЛЬТРОВ ПО СРОКУ СЛУЖБЫ ФИЛЬТР-ЭЛЕМЕНТОВ

Таким образом, немецкая компания Beko Technologies, производитель фильтров CLEARPOINT - единственная компания, которая берет на себя смелость говорить о реальном увеличении срока службы и отвечать за него. Поэтому, хотя стоимость картриджей этого производителя достаточно высокая, сделав поправку на регулярность замены мы видим, что стоимость обслуживания у CLEARPOINT получается примерно такая же, как у PARKER - при том, что в фильтрах британо-американского производителя используются более простые материалы, влияющие на общую энергоэффективность системы.

В результате, мы видим, что фильтры CLEARPOINT являются одним из самых интересных предложений - да, они пока мало известны на российском рынке, а их цена не сильно ниже, чем у самых дорогих из топ-сегмента ATLAS COPCO и ULTRAFILTER и несколько выше, чем у самых популярных за счет хорошего сочетания цены и качества фильтров PARKER. Однако, такого сочетания выгодной стоимости обслуживания (цена картриджа, поделенная на количество лет службы) и общей энергоэффективности, обеспечиваемой использованием самых современных фильтрующих материалов, нет ни у одного другого бренда.